Тренд на следование принципам ESG набирал стремительные обороты в последнее время: компании всех стран выстраивали свою деятельность по общепринятым принципам устойчивого развития. Тренд на экологичность и социальную ориентированность стал ведущим при принятии многих управленческих решений для ТОП-менеджмента компаний разных стран и разных отраслей деятельности. Проекты в сфере устойчивого развития становятся важным аспектом при принятии решений сотрудников о выборе карьеры в компании, при принятии решения о сотрудничестве с поставщиками и партнерами, а также при рассмотрении инвестиционной привлекательности компании.
Стоит отметить, что особенно важным соблюдение принципов ESG считается в разрезе международного сотрудничества организаций и для европейского направления это имеет большой вес в выборе партнеров. Сейчас, когда текущий вектор развития Российской экономики резко изменил свое направление и смотрит в первую очередь в сторону стран Азии, соблюдение Российскими компаниями принципов ESG в своей работе остается не менее актуальным: чтобы наладить экспорт на как можно большее количество стран и быть конкурентноспособным поставщиком и партнером, нашим компаниям необходимо не отставать от общепринятых мировых норм. Также, можно ожидать инвестиционный интерес азиатских стран к нашим компаниям, что также потребует от российских компаний соответствия международным стандартам.
Компании нефтегазового сектора и металлургической промышленности в России уже активно придерживаются принципов ESG в своей работе, в то время как компании отрасли АПК в России не имеют годовой отчетности о своей деятельности в сфере экологии, социальной работы, корпоративных ценностей и т.д.
В связи с этим Институт стратегических коммуникаций и социальных проектов решил проверить, а ведут ли компании отрасли АПК подобную деятельность и может ли это послужить началом интеграции отрасли в соответствие принципам ESG.
Рейтинг показывает, что несмотря на отсутствие официальной отчетности по ESG, компании сферы АПК ведут деятельность в этом направлении.
Также в связи с быстроменяющимся трендом на экспорт продукции, мы также проверили, в какие страны наши компании АПК наиболее активно экспортируют свою продукцию (Приложение 1). Анализ показал, что число азиатских стран на сегодняшний день значительно превышает количество стран в других экспортных направлениях, что может говорить о последующем наращивании этого тренда в текущих условиях развития российского международного сотрудничества в плане экспорта и инвестиционных программ.
Методика:
Как отбирали компании:
Мы отобрали 15 крупнейших российских компаний в сфере АПК
По каким показателям ранжировали:
Оценка стоимости компании по итогам 2020 года (база) — самая дорогая компания – Русагро, получила оценку 100, 15-я — оценку 50, остальные — по логарифмической пропорции между 50 и 100.
Далее мы взяли несколько показателей, по каждому из которых могли начислить или вычесть до 10 баллов:
Оценка стабильности — независимая оценка финансовой стабильности предприятия (сервис Seldon Basis).
Экспорт — по количеству стран, в которые экспортировалась продукция
Патенты — бонусы за наличие патентов на продукцию
Понятно, что сейчас этот показатель по экспорту продукции может сыграть «в минус», но в целом показатели этой группы показывают способность предприятия к соответствию разным стандартам и условиям рынка, а также качество корпоративного управления, что напрямую соответствует одному из принципов ESG.
Социальная сфера и экологическая деятельность (элементы S — social и E — environment)
Отзывы – начисляли бонусы и штрафы за оценки предприятий на сервисах оценок работодателей, таким образом этот показатель демонстрирует работу предприятия с собственными сотрудниками и подрядчиками.
СМИ — оценка имиджа компании в СМИ, учитывая количество и характер новостных сообщений, касающихся социальной сферы, экологии и инвестиций в российскую промышленность. Рассчитывался по принципу медиаактивности: количество новостей по релевантным темам увеличивало бонус, или уменьшало, в случае штрафа.
Итоговый рейтинг показывает, что крупнейшие компании российского АПК ведут деятельность, которая относится к принципам ESG, но ведут ее не оформлено.
Стоит отметить, что особенно важным соблюдение принципов ESG считается в разрезе международного сотрудничества организаций и для европейского направления это имеет большой вес в выборе партнеров. Сейчас, когда текущий вектор развития Российской экономики резко изменил свое направление и смотрит в первую очередь в сторону стран Азии, соблюдение Российскими компаниями принципов ESG в своей работе остается не менее актуальным: чтобы наладить экспорт на как можно большее количество стран и быть конкурентноспособным поставщиком и партнером, нашим компаниям необходимо не отставать от общепринятых мировых норм. Также, можно ожидать инвестиционный интерес азиатских стран к нашим компаниям, что также потребует от российских компаний соответствия международным стандартам.
Компании нефтегазового сектора и металлургической промышленности в России уже активно придерживаются принципов ESG в своей работе, в то время как компании отрасли АПК в России не имеют годовой отчетности о своей деятельности в сфере экологии, социальной работы, корпоративных ценностей и т.д.
В связи с этим Институт стратегических коммуникаций и социальных проектов решил проверить, а ведут ли компании отрасли АПК подобную деятельность и может ли это послужить началом интеграции отрасли в соответствие принципам ESG.
Рейтинг показывает, что несмотря на отсутствие официальной отчетности по ESG, компании сферы АПК ведут деятельность в этом направлении.
Также в связи с быстроменяющимся трендом на экспорт продукции, мы также проверили, в какие страны наши компании АПК наиболее активно экспортируют свою продукцию (Приложение 1). Анализ показал, что число азиатских стран на сегодняшний день значительно превышает количество стран в других экспортных направлениях, что может говорить о последующем наращивании этого тренда в текущих условиях развития российского международного сотрудничества в плане экспорта и инвестиционных программ.
Методика:
Как отбирали компании:
Мы отобрали 15 крупнейших российских компаний в сфере АПК
По каким показателям ранжировали:
Оценка стоимости компании по итогам 2020 года (база) — самая дорогая компания – Русагро, получила оценку 100, 15-я — оценку 50, остальные — по логарифмической пропорции между 50 и 100.
Далее мы взяли несколько показателей, по каждому из которых могли начислить или вычесть до 10 баллов:
- Финансовые показатели:
Оценка стабильности — независимая оценка финансовой стабильности предприятия (сервис Seldon Basis).
- Развитие – (элементы G — governance)
Экспорт — по количеству стран, в которые экспортировалась продукция
Патенты — бонусы за наличие патентов на продукцию
Понятно, что сейчас этот показатель по экспорту продукции может сыграть «в минус», но в целом показатели этой группы показывают способность предприятия к соответствию разным стандартам и условиям рынка, а также качество корпоративного управления, что напрямую соответствует одному из принципов ESG.
Социальная сфера и экологическая деятельность (элементы S — social и E — environment)
Отзывы – начисляли бонусы и штрафы за оценки предприятий на сервисах оценок работодателей, таким образом этот показатель демонстрирует работу предприятия с собственными сотрудниками и подрядчиками.
СМИ — оценка имиджа компании в СМИ, учитывая количество и характер новостных сообщений, касающихся социальной сферы, экологии и инвестиций в российскую промышленность. Рассчитывался по принципу медиаактивности: количество новостей по релевантным темам увеличивало бонус, или уменьшало, в случае штрафа.
Итоговый рейтинг показывает, что крупнейшие компании российского АПК ведут деятельность, которая относится к принципам ESG, но ведут ее не оформлено.
Приложение 1
