Рейтинг соответствия российских компаний АПК критериям ESG

Тренд на следование принципам ESG набирал стремительные обороты в последнее время: компании всех стран выстраивали свою деятельность по общепринятым принципам устойчивого развития. Тренд на экологичность и социальную ориентированность стал ведущим при принятии многих управленческих решений для ТОП-менеджмента компаний разных стран и разных отраслей деятельности. Проекты в сфере устойчивого развития становятся важным аспектом при принятии решений сотрудников о выборе карьеры в компании, при принятии решения о сотрудничестве с поставщиками и партнерами, а также при рассмотрении инвестиционной привлекательности компании.

Стоит отметить, что особенно важным соблюдение принципов ESG считается в разрезе международного сотрудничества организаций и для европейского направления это имеет большой вес в выборе партнеров. Сейчас, когда текущий вектор развития Российской экономики резко изменил свое направление и смотрит в первую очередь в сторону стран Азии, соблюдение Российскими компаниями принципов ESG в своей работе остается не менее актуальным: чтобы наладить экспорт на как можно большее количество стран и быть конкурентноспособным поставщиком и партнером, нашим компаниям необходимо не отставать от общепринятых мировых норм. Также, можно ожидать инвестиционный интерес азиатских стран к нашим компаниям, что также потребует от российских компаний соответствия международным стандартам.

Компании нефтегазового сектора и металлургической промышленности в России уже активно придерживаются принципов ESG в своей работе, в то время как компании отрасли АПК в России не имеют годовой отчетности о своей деятельности в сфере экологии, социальной работы, корпоративных ценностей и т.д.

В связи с этим Институт стратегических коммуникаций и социальных проектов решил проверить, а ведут ли компании отрасли АПК подобную деятельность и может ли это послужить началом интеграции отрасли в соответствие принципам ESG.

Рейтинг показывает, что несмотря на отсутствие официальной отчетности по ESG, компании сферы АПК ведут деятельность в этом направлении.

Также в связи с быстроменяющимся трендом на экспорт продукции, мы также проверили, в какие страны наши компании АПК наиболее активно экспортируют свою продукцию (Приложение 1). Анализ показал, что число азиатских стран на сегодняшний день значительно превышает количество стран в других экспортных направлениях, что может говорить о последующем наращивании этого тренда в текущих условиях развития российского международного сотрудничества в плане экспорта и инвестиционных программ.

 

 

 

Методика:

Как отбирали компании:

Мы отобрали 15 крупнейших российских компаний в сфере АПК

По каким показателям ранжировали:

Оценка стоимости компании по итогам 2020 года (база) —  самая дорогая компания –  Русагро, получила оценку 100, 15-я — оценку 50, остальные — по логарифмической пропорции между 50 и 100.

Далее мы взяли несколько показателей, по каждому из которых могли начислить или вычесть до 10 баллов:

  • Финансовые показатели:

Оценка стабильности — независимая оценка финансовой стабильности предприятия (сервис Seldon Basis).

 

  • Развитие – (элементы G — governance)

Экспорт — по количеству стран, в которые экспортировалась продукция

Патенты — бонусы за наличие патентов на продукцию

Понятно, что сейчас этот показатель по экспорту продукции может сыграть «в минус», но в целом показатели этой группы показывают способность предприятия к соответствию разным стандартам и условиям рынка, а также качество корпоративного управления, что напрямую соответствует одному из принципов ESG.

 

Социальная сфера и экологическая деятельность (элементы S — social и E — environment)
Отзывы – начисляли бонусы и штрафы за оценки предприятий на сервисах оценок работодателей, таким образом этот показатель демонстрирует работу предприятия с собственными сотрудниками и подрядчиками.

СМИ — оценка имиджа компании в СМИ, учитывая количество и характер новостных сообщений, касающихся социальной сферы, экологии и инвестиций в российскую промышленность. Рассчитывался по принципу медиаактивности: количество новостей по релевантным темам увеличивало бонус, или уменьшало, в случае штрафа.

 

Итоговый рейтинг показывает, что крупнейшие компании российского АПК ведут деятельность, которая относится к принципам ESG, но ведут ее не оформлено.

БАЗА оценка стабильности экспорт патенты отзывы СМИ ИТОГО
ГК Русагро 100 -2,4 0,7 0 3 7,5 108,8
АПХ Мираторг 94,1 7 0 0,3 -4 10 107,4
Каргилл 83,9 -0,8 10 0 3 7,5 103,6
Вимм-Билль-Данн (АО «ВБД») 87,1 -0,4 2,2 10 -1,5 3,8 101,2
Астон 84,5 -0,4 9,3 0 -3 0 90,4
Агропродукт (ГК Содружество) 75,1 5 5,2 0 1 3,8 90,1
Группа Черкизово 83 3,4 0 1,7 -4 2,5 86,6
КДВ Групп 90,2 -0,2 0,4 0 -5 0,6 86
Danone Russia 87,1 -1,2 1,1 4,8 -7 0 84,8
Агро-Белогорье 66 0,8 0 0 5 7,5 79,3
Продимекс 71,6 3,2 3,3 0 -1 0 77,1
ЭФКО 74,6 -2,2 0,4 0 -1 3,8 75,6
Объединённые кондитеры 67 2,8 3,3 0 -5 0,9 69
Великолуский мясокомбинат 65,4 -7,2 0,7 0 0 -0,6 58,3
Ресурс-Юг 50 -1,2 4,4 0 2 1,9 57,1

 

Приложение 1.

 Компания Кол-во стран Ближнее зарубежье Азия/Африка Европа (+США +Канада)
АПХ Мираторг
ГК Русагро 2
Каргилл 1 21 5
Вимм-Билль-Данн (АО «ВБД») 5 1
Агропродукт (ГК Содружество) 3 4 7
Группа Черкизово
Астон 24 1
Danone Russia 3
КДВ Групп 1
Продимекс 3 2 4
Объединённые кондитеры 3 4 2
Агро-Белогорье
ЭФКО 1
Ресурс-Юг 4 7 1
Великолуский мясокомбинат 2

 

В какие страны экспортируют российские компании:

Страна Кол-во экспортирующих компаний
Китай 7
Узбекистан 5
Азербайджан 4
Таджикистан 4
Индия 3
Испания 3
Турция 3
Алжир 2
Бельгия 2
Вьетнам 2
Египет 2
Израиль 2
Гана 2
ДР Конго 2
Италия 2
Камерун 2
Латвия 2
Мозамбик 2
Нидерланды 2
Норвегия 2
Монголия 2
Нигерия 2
Саудовская Аравия 2
Сербия 2
Судан 2
Танзания 2
Украина 2
ЮАР 2

 

Похожие записи

Оставить сообщение